À mon sens, il ne faut pas lire la scène de l’accueil réservé à Ryan Al-Hamzaoui comme une prise de position politique directe ou comme une simple expression émotionnelle passagère, mais plutôt comme l’indicateur de transformations plus profondes dans la structure du champ politique, dont la principale est l’érosion du discours du pouvoir et le recul de sa capacité à produire un récit convaincant autour des événements et des enjeux.

Mais cette érosion du discours du pouvoir ne signifie pas automatiquement un transfert de confiance vers l’opposition. Elle révèle plutôt une fragmentation de la notion même de confiance : celle-ci n’est plus une confiance unifiée accordée à une personne, une force politique ou une institution, mais une confiance sélective, fondée sur la proximité sociale (proximité sociale), la connaissance directe et l’impression locale davantage que sur l’appartenance politique ou l’alignement idéologique.

Dès lors, la principale leçon pour l’opposition est que l’espace médiatique et numérique, malgré son importance, ne suffit plus à mesurer le poids politique ni à construire une légitimité. La véritable efficacité politique se construit dans les réseaux de proximité, dans les relations quotidiennes et dans la capacité à devenir une « présence sociale familière » avant d’être simplement un discours d’opposition.

Autrement dit, ce qui s’érode aujourd’hui n’est pas seulement le discours du pouvoir, mais aussi le modèle traditionnel de l’opposition, qui suppose que la visibilité publique suffit à produire de l’influence. Or la réalité montre que la légitimité se construit par le bas et que la politique revient progressivement vers l’espace social local, là où la confiance est d’abord mise à l’épreuve avant que les positions ne soient publiquement affirmées.